La mayoría de los ciudadanos prefiere disfrutar un día de sol

El domingo día 7 de junio tuvo lugar un hecho cósmico del planeta: “ZPatero acudía a unas elecciones europeas en calidad de acompañante o de convidado de piedra”. El pobre ZPatero no se presentaba, ni siquiera se presentaba su gobierno, sino su partido. Y su partido, con todas las joyas que él posee, le van a gastar una mala pasada.

ZPatero tendría que presentarse como independiente para las próximas elecciones de 2012 a las Cortes Españolas, para evitar el apoyo de su partido, el de los calaveras. Pero también podría presentarse como asociado al PP, porque no tiene mejor aliado que este partido. Tal y como sucedió el 11-M, el PP no sabe gestionar los momentos clave. Ayer ya sacaban pecho todos los peperos. ¿Cómo sacan pecho si no han ganado nada?

El regreso a la Xunta les ha sorbido el cerebro; el papel concedido por el PSOE al PP en Euskadi, les ha subido los ánimos de ‘determinantes’, pero es que en Europa no han conseguido nada. Que haya muchos más eurodiputados azules no hace que nada cambie. Todo sigue igual. Europa no decide nada y por eso hay tan alto índice de abstención de los votantes.

Ya se sabe que el votante del PSOE es un obrero, y el obrero trabaja toda la semana y el domingo, como es ateo, no tiene para ir de restaurante y no tiene hijos a los que llevar de paseo a ver a la abuela, pues se toma un momento de relajación y se va a la playa, a la sierra o al terreno (¡no!, terreno no, que es obrero). Leire Pajín, como es de su estilo y naturaleza, ha dado en el clavo: “No hemos perdido, es que el PP ha movilizado más a sus bases”. Como tienen hijos, por eso de que creen en la familia, decidieron que ir de eco-turismo urbanístico por las mesas electorales sería una buena eleción para ese domingo.

Lo más asombroso de todo es que, al menos, dos hechos dieron nombre a estas elecciones: Los piratas existen y las brujas aún no está tan claro, y la ultraderecha está empezando a no ser nazi y a verse como una posibilidad más incluso por obreros, proletariado y trabajadores que están hartos de ver cómo se ayuda siempre al que ya en épocas de bonanza saca réditos de todo.

Las eleccioneS europeas abren paso a estos acontecimientos, que equivalen a nada, pues como se de el aumento de los euroescépticos y la ultraderecha, Europa puede ser reconducida a una cohesión real y a un desmantelamiento auténtico de los entresijos económico-políticos.

REDACCIÓN

La supremacía de la mediocridad ya se ha entronizado en el Congreso español

Hemos vivido los deslices de Pepe el Blanco, las andaduras con casco de la Madalena del desayuno de los Álvarez, las audacias y laxitudes de Trinidad tenía un precio llamado Jiménez y las arengas de modelitos militares de la Chacón con queso; y la gota del vaso colmado es la chica con los pelos sin lavar de siete semanas atrás (que debe ser el período de sanidad íntima para ser considerada mayor de edad para no tener que pedir permiso a su papi para lavarse la cabeza). El quinteto calavera se consolida con la arrogancia de su presidente y con la simbiosis Estado-PSOE.

El Pepe Blanco de sus propios amores es un ejemplo de lo que es un traidor. Revela información secreta de la seguridad de un ex presidente y se queda tan tranquilo detrás de su púlpito de orador, además de quedarse detrás de la nariz a la que está pegado.

La Madalena sigue la estela de su jefe de aeropuerto en aeropuerto para celebrar sus encuentro populares pagados y sufragados con dinero del Estado. Esta misma Madalena es la que nos hizo comer tráfico, obras, atascos… en Barcelona. Es la que se ríe de todos con su ignoracia e ineptitud.

La llamada Trinidad aparece en escena con sus argumentos de peso de OMS y de la intimidad sanitaria. Y todo lo que se quiera llevar a cabo para explotarse un grano de pus con 16 años ya se puede hacer.

La Chascarrillos de Defensa ya poco qué contar. Y lo último es la pobre deslavada o casi sucia de pelo grasiento y de cara de hija de la más que digna, en comparación, Aida de Telecinco: Leire, hija de las Pajas, por lo tanto, Pajín. Vaya una le ha salido al gobierno de ZPatero.

Las declaraciones que se atreven a realizar son peores que cualquiera de las malas de este sitio. Pero además, las de este quinteto calavera rozan la ilegalidad al desvelar secretos (Pepino), hacen arrumacos a la calumnia al acusar a Trillo de cómplice en el Yak (Carmen), atentan contra la inteligencia y la dignidad de los temas cuando discuten sobre el color de las bragas en medio de los pasillos (la llamanban Trinidad), o se ríen de los que intentan entenderla y negociar con ella (con Madalenas en Tiffany’s), pero la Leire ya se ha pasado tres pueblos y ha llegado más allá del Atlántico de la mediocridad intelectual.

Tendría que dar vergüenza ajena a sus compañeros, pero no la da. con un silogismo lógico sencillo se puede aclara que no es así porque no la ven tan diferente a la mediocridad de ellos o porque la ideología de la mediocridad es lo que premia.

Todavía faltaría la Bibi para completar el Sexteto calavera, pero com ya saben, en este sitio tenemos un espacio dedicado exclusivamente a ella, esa peazo de bellezón con ese cuerpazo que pone palote tanto a su entorno como a la oposicón.

REDACCIÓN

La historia pasa revista siempre y coloca todo en su lugar

Tras leer un artículo de opinión de un en yahoo.es de alguien del canal Eurosport se sugirió este editorial. Rafael Nadal es el mejor tensita porque en los días en los que vivimos, ser el campeón en algo es ser el campeón en ese algo de toda la historia, ninguna generación de nada se ha entrenado y trabajado tanto como ahora; ahora son profesionales. Nadie ha jugado a tenis como Nadal, nadie ha nadado como Michael Phelps, nadie salta como Sergéi Bubka… y cuando alguien salte más que él, ése será el mejor. Cuando alguien ‘salte’ como Rafa Nadal, entonces será el mejor.

Ya no tiene nada que demostrar, ha arrollado al Federer de la historia, ha acabado ganando 3 de los grandes en tenis. Le queda poco por lo que tener miedo y un poco de desidia por tan buen juego no importa. Perder contra un Soderling como el de ayer no es nada malo, nada en absoluto porque clavó lo que no ha hecho jamás Djokovic ni Federer. Éste ganará, si lo hace, Roland Garros gracias a Soderling. Pero es lo que hay en el juego. Nadal cuando gana no lo hace contra los 200 del torneo, lo hace contra 8; es lo que tiene que no haya ligas ni Champions tenísticas.

En cuanto al carácter patriótico del buen artículo de Eurosport es excesivamente emotivo. Sí tiene parte de verosimilitud porque los franceses siempre han estado a la sombra en muchas cosas e históricas muchas de ellas, pero en tenis no es lo más llamativo. Dicho esto, el público paga y manda y puede decir lo que quiera y vitorear por quien quiera. Nadal es un profesional y juega y gana, y gana también dinero. En fútbol te pagan para que te insulten desde las gradas, y si se priva de eso entonces juguemos a las canicas o al parchís.

Nadal ha perdido porque el sueco fue firme, muy duro, no se arredró en ningún momento y no se le encogió el brazo como sí le ha pasado a Djokovic o a Verdasco cuando le han ganado un set al Rey. Y más en esta línea, si España pierde la Copa Confedereaciónes, ¿ya no será la roja? Lo será y será campeona de Europa exactamente hasta el minuto final y la entrega de la siguiente Copa de Europa, esto es, dentro de cuatro años.

Mientras no desbanquen a Rafael Nadal ni llegue el día que no renueve el trono europeo la Roja, disfrutemos de la realeza aunque haya otros que digan que es una distracción para la crisis. Pues que lo sea y a disfrutar.

REDACCIÓN

La información es un producto más de consumo que se concentra en pocas manos

Los niños nacen, crecen, algunos, se reproducen y, si todo es normal, mueren. La información intenta evitar a ultranza todo este proceso que está inserto y es inherente a la esencia del segundo principio de le termodinámica: la entropía.

La información nace. En un principio, los ciegos y cómicos que viajaban de ciudad en ciudad, desde la Edad Media, ya promovían la movilidad de la información de una ciudad a otra, ciudades amuralladas que reservaban el derecho de admisión. Los ciegos tenían cierta libertad de movimientos y mucho poder informativo (como la heredera O.N.C.E. que también intentó invertir, actualmente, en medios de comunicación, como en Antena 3).

Los dramaturgos y cómicos que viajan de un lugar a otro pueden llegar a incluir la información noticiosa (“Obras ‘a noticia’”) en la propia obra teatral, sainete… La información variaba constantemente y se adornaba con florituras y retórica inventiva. La información era el poso y el arte era la variación de las noticias.

Cuando todo esto crece, aparecen las novedades técnicas y las innovaciones en las infraestructuras nacionales: el telégrafo, el tren, el correo, etc. Las noticias no requieren de al fuerza y autoría de unos ciegos o cómicos. La información y la prensa se especializan un grado más: crecen. Se consolida una información de talante objetivista que pretende reproducir verazmente la realidad. Los primeros gremios de periodistas, al estilo de un colegio de notarios, de abogados o de arquitectos, era el gremio de los ciegos (por el carácter propagandístico de lo noticioso).

En 1834 se inicia la pujanza homogeneizadora de lo noticioso. Toda noticia se centraliza en las capitales de provincia gracias al correo. Después se centralizará más velozmente gracias a Watt y la implantación del tren en España con las primeras líneas ferroviarias que unían Barcelona-Mataró (1848), Madrid-Aranjuez, Langreo-Gijón. Es iniciático, pero con un propósito aglutinante que lleva a la noticia y a lo noticioso a todas partes.

Las tarifas se reducen y el precio del periódico es sensiblemente menor. La imprenta mejora y culminará en la rotativa. A qué viene todo esto, pues a que sin esta progresión, sin el crecimiento de la prensa, de su técnica y tecnología, no hubiesen podido reproducirse las agencias de prensa. Primero es necesario establecer una buena base que funciona como mercado. A partir de ese mercado, se intenta saturar hasta que sea necesaria otra innovación, multiplicación de oferta, de servicios, etc. Ocurrió algo similar con los teléfonos móviles y ocurre lo mismo con la informática.

Un negocio nunca puede crecer más de lo que puede ofrecer. No eran necesarias las agencias mientras no hubiese un caudal informativo, que lucha siempre contra el tiempo y a favor de la actualidad (más lucha contra la entropía termodinámica). Una vez logrado ese mercado flotante de lectores, anunciantes, ávidos de información y de conocimiento de la cotidianidad nacional, internacional y del más allá de las paredes de su casa, se reproducen las agencias hasta colapsar la información mundial.

El cambio social y urbanístico también fue necesario. La gente tenía que concentrarse para trabajar, para vivir y para informarse. Cuando las ciudades son notablemente grandes, la capacidad reproductiva se estanca, y se estabilizan las agencias de prensa. Ya no hay más mundo que repartir.

El fin de las agencias es el de establecerse como capitales de provincia a nivel mundial. Cada país puede tener reproducciones menores, pero todas beben de las grandes agencias, las clásicas, las del siglo XIX. Cuando se abre el espíritu empresarial en el campo de los medios de comunicación, aparecen en escena ellos, los que no se mojan con nada y que simplemente distribuyen, como las naves de logística de transportes, la información, la que quieren y como quieren, pero con la tranquilidad de ser sólo una nave, una planta de almacenamiento.

El productor final del material informativo es el periódico, en la persona de su redactor jefe o del director, como esa tienda que vende los muebles almacenados. Las agencias de noticias dominaron el panorama informativo hasta el punto de que España dependió de ellas durante mucho tiempo. En 1835 ya se contaba con la Agencia Havas que se valía del telégrafo óptico, de palomas mensajeras, del telégrafo eléctrico, etc. para informar. Tiene su origen en Charles Havas, ya en 1826 cuando se dedicaba a traducir artículos para reciclar al información. En 1832 ya se dedicó a la información de procedencia postal y a la bolsa.

En 1849 se reproduce el sistema y entra en juego uno de los pupilos que siempre tienen ellos y crea la Agencia Wolf, en Berlín, para ir a mayores. El otro pupilo del gremio de estos que forman el trío calavera era Reuters, que ya nos suena a todos. Se ubica en Londres para ir parcelándose desde los inicios el mundo y así que nadie se asuste de ellos. En 1859 llegan al pacto de reparto de zonas de influencia para vender y suministrar las noticias, para no pisarse la manguera, vamos.

En Estados Unidos apareció en 1811 la Columbia Centinel, que eran unos listillos que se acercaban a los barcos con botes pequeños para recoger las noticias antes de que los remolcadores los hicieran atracar en el muelle. En 1849, Associate Press, o la AP, es la confluencia de 6 directores de diarios de Nueva York para asociarse y repartirse el pastel americano. Se añadió a ellos el The New York Times en 1851, para coparlo todo, todo ellos. La información ya no es libre. En 1875, el trío clavera se reparte de nuevo todo el planeta conjuntamente con sus amiguitos americanos exiliados de la AP.

En España, como una pequeña manera de reproducción, aparece el Centro de Corresponsales en 1865 de Nilo María Fabra. Que será la Casa Fabra en 1870. Es la primera agencia española en entrar en la Federación de Agencias Internacionales de Noticias (y dominio de la información).

En este punto, cuando la información queda recluida en un recipiente sin fisuras, se pierde, no hay entropía y muere.

REDACCIÓN

La ciudad de Barcelona se resiente de tanto festejo

La afición azulgrana está fascinada con el mes que lleva de fiesta en fiesta. Una celebración un día, otra celebración otro. Y ahora la ‘refinitiva’. El trío de copas se lo lleva para casa el equipo que empezó, allá por agosto, con una derrota ante el Numancia. Ahora todo es algarabía, pero después de otro empate, allá por septiembre, del equipo de Guardiola, nadie daba un duro y todos se apretaban el cinturón para sacar titulares sensacionalsitas.

Tan malo como eso, había sido la política reciente en el mes abril de exaltar el equipo sin haber conseguido nada; política bien llevada por Guardiola que supo rebajar los humos. Lo peor que le puede pasar a un guapo es que los demás piensen que es más guapo que lo que él mismo se cree. Pep Guardiola es un chico, mayor, pero chico, y es de la Cataluña Central, cerca de Manresa, en el mismísimo Santpedor.

No es sencillo salir de un pueblo y conseguir que te fiche el club más prestigioso de Cataluña. No es sencillo hacerse un hueco entre los mejores jugadores. Tampoco es fácil superar una inhabilitación por dopaje durante dos años. No es nada deseable querer emprender una vida profesional por el mundo, más allá del Barça, y tropezar estrepitosamente en el Brescia o en Qatar.

Todo es tan bello en tan poco tiempo que no se digiere del todo. Aunque el peligro que se corre es aburrirse de tantos buenos resultados. Tres celebraciones en un mes y que te duela ser tan guapo puede llevar a la contradicción de que la gente se aburra tanto viendo al Barça como cuando se sabe que Rafa Nadal va a ganar el Roland Garros 2009 en París.

La Liga de Campeones ya es del F.C. Barcelona, son tres. Tres copas este año y tres copas de Europa. Guardiola contiene su alegría pero no se puede ser ya más bueno porque no queda más que la intercontinental, título secundario.

REDACCIÓN

Son el movimiento nacional sindicalista de la posmodernidad

En Telemadrid han sufrido unas anomalías y algunos percances durante la mañana de hoy gracias a la amable colaboración de los sindicatos de este país. La Falange era el Frente Nacional Sindicalista de un país que procuraba convencer a todos de que había algo. Estos sindicatos lo que hacen es obligar a creer en ellos sin convencerte de nada.

Los espectadores de derechas y de izquierdas que se quieren reír un rato no pueden. Cada semana o cada dos semanas, los sindicatos establecen unas cuotas de huelga para interrumpir las emisiones. La pregunta capital de que se le puede hacer a Telemadrid y que sirva como reproche es: ¿Por qué no contratan a derechistas y peperos y que se afilien a los sindicatos de la patronal? Esto es, que si no tuviesen a sindicalistas de comisiones o uniones, entonces podrían seguir trabajando.

Que el problema es que piden aumento de sueldos. Pues eso se negocia. Que lo que piden es desproporcionado, para algo están los contratos. Que hay que pagar, se paga. Pero si no van a cumplir las promesas y los contratos entonces deberían ceder el ente madrileño a la oponente de Esperanza Aguirre, en el palco socialista.

O se gestionan las cosas bien o no se gestionan. Y si las reclamaciones no son pertinentes, por parte de los sindicatos, pues que los despidan, paguen y coloquen a más gente que está encantada de trabajar, de poder labrarse un futuro y de progresar en las competencias personales. Cuando los gandules se asientan en su poltrona del sueldo sindicado entonces hay que motivar una transición hacia un mundo mejor.

La Falange ha acabado en nada porque no convenció, bien, en nada en nada no, porque algún alcalde hay; pero sí que dejó de regentar el Gobierno y ahora lo tienen ellos. Así pues, si en Madrid no se gestiona la cadena como es pertinente, o la ceden o actúan con la contundencia similar con la que parece que saben bien torear los sindicatos.

Mandan todo lo que les apetece y, mientras, los espectadores perjudicados porque faltan unas pesetas para negociar. En un mes ha habido tres jornadas de brazos caídos. Pues podrían ceder la cadena a todos esos becarios de la Complutense o de cualesquiera otras universidades madrileñas y, de este modo, todos los los becarios podrían hacer prácticas a tutti plen.

Las negociaciones de la izquierda comunista o anarquista siempre han sido del mismo tipo: yo todo lo mando. No saben negociar. Pero si tienen en frente un séquito de polichinelas que no saben ni qué líder tienen ni qué rumbo siguen, fácil es torearlos.

En Televisión de Cataluña no se recuerdan sucesos de este tipo, tampoco en Galicia. Euskadi, sería difícil. Y tenía que ser Madrid la que no sabe gestionar su canal autonómico. Sr. ZPatero: liberalice las ondas y la TDT de las televisiones autonómicas para toda España. Déjenos ver todo lo que crea este país.

REDACCIÓN

No hay distingos entre estudiantes y manifestantes a la hora de estudiar

Las noticias sobre Bolonia y sus secuaces ya no saltan a la calle los jueves de cada mes. Ahora se han concentrado en alguna ocasión, el fin de semana, para compaginar resaca con manifestación. Así se saca partido de ambos estadios temporales y no hay que hurtarle nada al examen.

Y en eso estamos. El tiempo de vacaciones ya ha finalizado y ahora se suman a los estudiantes todos los antoBolonia que nada tenían que hacer. En estos momentos, apenas se distingue un burro de un corcel puesto que todos están amontonados por las mesas de los centros universitarios españoles.

Ningún boloñés desecha la pasta a la carbonara cuando se sabe que está sabrosa si se entiende qué es el buen gusto. Sin embargo, te han querido hacer creer que si no comes carne eres un poco más que retrasado o inconsciente por no saber que te falta la vitamina que sólo en el mundo mundial tienen ellos como remedio de todos los males e su salsa boloñesa.

Te dirán, que la carbonara lleva carne. Y puedes contestar que si le echas corcho, también lo lleva incluido en los ingredientes. Lo fundamental del período de exámenes de junio es que los antiBolonia ya no están molestando por los pasillos de los rectorados ni por los patios de los edificios históricos, sino que se encuentran en las Aulas de Estudio.

Todos juntitos y reunidos como los juegos Geyper, codo con codo, a ver quién consigue mejor nota o quién consigue aprobar con menos esfuerzo medio durante el curso. Es fácil darse cuenta que aprobar sólo requiere de una víctima y un depredador. Éste se acercó durante este mes de mayo por los aledaños de las facultades. Estudió a sus víctimas, esas cervatillas de ojos negro azabache penetrante.

En cuanto tuvo a una localizada, de esas que tienen todos los apuntes como buen relleno para el festín del abordaje; se lanzó; se tiró al cuello y contó su fantástica historia de Alicia y de sus penalidades durante el curso. Una vez queda todo justificado, unas fotocopias, y rumbo al aula a estudiar. No hace falta mucho esfuerzo para el requisito del suficiente. Una vez logrado el ecuador de los apuntes, casi se puede ir pasando del plan de estudio y regresar al bar.

Así pues, toda esta masificación en las Aulas de Estudio es momentánea. Una vez hayan pasado unas semanas… todo volverá a la normalidad de las vacaciones. Pero estas ya serán las de verano. Entonces seguirá disfrutando cada uno de lo suyo: unos a la boloñesa atragantada y los otros a la carbonara.

REDACCIÓN

Los deportes contundentes pueden exceder lo deportivo

La Excma. Dª Susana Polo García, Presidenta de la sección vigésima sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, ha dictado sentencia sobre un delito de lesiones en un lance deportivo que no deja impune el juego sucio y doloso.

Se ha juzgado un caso procedente del Tribunal de Instrucción número 6 de Leganés (P.A. Nº 51/2008). En esta localidad tuvo lugar un encuentro de fútbol de primera regional entre el SP Ávila y el Club Inter Varela. Se disputó en el campo del Butarque el día 8 de mayo de 2005. (ver sentencia)

Dos jugadores, en mitad del partido, tuvieron un encuentro por la disputa del balón. Una vez “el balón no mediaba entre ellos”, el jugador del SP Ávila, Pedro Jesús, propinó un codazo en la cara a D. Pablo. El hecho ha quedado probado por las lesiones producidas y por los testimonios del hecho que no quedó reflejado por las cámaras. D. Pablo requirió tratamiento médico y quirúrgico y sufrió la pérdida de dos piezas bucales.

En los delitos de lesiones, como el analizado, el dolo ha de abarcar tanto la acción como el resultado, así como el nexo causal entre una y otro en sus rasgos esenciales, el cual ha quedado plenamente probado en este caso, ya que un codazo en la boca, o incluso en la zona de la cara, trae como consecuencia necesaria, que quien lo propina, acepte la probabilidad de causar lesiones de la entidad de las producidas, rotura de dientes, u otra similar, en la citada zona, con la consiguiente pérdida posterior de los mismos, consecuencia directa de la contusión.

Por parte del Ministerio Fiscal actúa en su representación la Ilma. Sra. Dña. Raquel Navarro Ramírez, quien solicita “la pena de cuatro años de prisión”, “inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo” y “el pago de las costas” y que “indemnice a Pablo en la cantidad de 54.539,97 euros, más los intereses legales” que están estipulados por ley.

La acusación particular de Pablo la lleva a cabo la abogada Dña. Mª Victoria Polo Garviz, quien solicita “dos años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y costas e indemnización de 48.635,21 euros”.

La defensa de Pedro Jesús solicita, a través del letrado D. Gonzalo Gallardo Álvarez, la absolución por el atenuante de arrebato u obcecación.

El Tribunal ha fundamentado todas sus reflexiones en el tipo básico de agresión al que tanto Ministerio Fiscal como la Acusación hacen referencia, la figura del Código Penal 147.1. El tribunal entiende que los hechos probados se apoyan en los informes forenses, en los informes clínicos y en la existencia efectiva del dolo eventual en la agresión de Pedro Jesús, quien produjo “menoscabo de la integridad corporal y física del agredido”. Así como el acta del árbitro del encuentro. En este caso queda entendido que el tipo se consolida y las lesiones son el manifiesto de la voluntad de dañar: “Correspondiente al acta arbitral del partido celebrado el día 8 de mayo de 2005, ha sido ratificada por su autor, José Augusto,… [...] Pedro Jesús , fue expulsado del partido…”, afirma la sentencia.

El atenuante queda desestimado por el tribunal pues no hay arrebato probado y la obcecación no puede justificarse en un terreno donde debe imperar la deportividad.

El fallo del tribunal contempla el pago de las costas, de una indemnización para D. Pablo de 24.180 euros (a razón de 30 € día por cada día que tardó en recuperarse, un total de 806.). El testimonio particular sin pruebas ni revisión de ningún tipo del perito de la defensa ha sido desestimado por el tribunal para todo atenuante posible. Además, se castiga con la pena de un año de prisión a Pedro Jesús, y no es la pena menor pues en tres años de proceso no se ha cumplido ningún acercamiento para aminorar el dolor y daño sufridos por D. Pablo:

“La propia conducta del acusado, no contribuyendo en ningún momento, durante los tres años transcurridos, a aminorar el daño causado, aconsejan que la pena no lo sea en su mas mínima extensión procede el abono por el acusado de las costas”

Jurídicamente, la sentencia es inapelable y, social y equitativamente, es perfecta por cuanto el daño es plenamente restituido y el perjuicio al acusado será manifiesto el día que propine otro golpe intencionado a otro jugador, pues la pena de un año no conlleva privación de libertad en este primer antecedente penal de Pedro Jesús.

La justicia, con el tiempo, puede suavizar en exceso las sentencias; pero en este caso ha cumplido con equidad. El margen de error humano de la sentencia, en este caso, sería a la baja.

REDACCIÓN

España sufrió un incidente aislado pero las aficiones fueron maravillosas

Las mejores palabras en este caso son las de la realidad. Cuando hay un incidente aislado que se presenta con una bandera de España en plena hinchada vasca o catalana en plena final de la copa del Rey… estamos hablando de un facha, un nazi o cualquier otra cosa y debe ser apalizado. Y será tratado como un incidente aislado que además será reprobable, aunque sea una maravillosa persona.

Las varas de medir las cosas son tan variadas como las cosas mismas y peor aún cuando variados en ideales y valores son los que miden. En primer lugar, la educación no es un incidente aislado; en segundo lugar, el respeto tampoco es un incidente aislado. No se trata sólo del respeto al Rey, al himno, sino a los catalanes y los vascos. El peor insulto de esa triste jornada de la noche del miércoles 13 de mayo fue el que se profirió a los catalanes y vascos que saben quiénes son, qué respetan y qué es educación y valores.

Infinidad de barcelonistas corean y cantan las victorias del Barça; baños de multitudes athléticas saltan al son del rugir de los leones más allá de Muskiz. Los incidentes aislados propagan un virus desde México por todo el mundo y todo es maravilloso. Las aficiones no lanzan, nadie, botes o latas; las aficiones, ninguna y nadie, no destrozan su propia ciudad si la sienten y saben cuál es. Los incidentes aislados son granos que siempre se pueden extirpar y que peligran transformarse en lunares o verrugas chungas y molestas.

Te asaltan preguntas como ¿por qué tiene que pagar la ciudad de Barcelona con los impuestos de sus ciudadanos y sus turistas los destrozos de unos apartidas que perfectamente podrían estar confinados en el váter de su casa o en la isla de Sta. Elena? ¿Deberían prohibir las celebraciones de la Liga y la Champions en Las Ramblas? El Barça tendría que pagar los gastos de las empresas de seguros? A todas las preguntas, en un estado de carencias de espíritu crítico, se contestan con ‘no’.

Vivimos en una sociedad que exculpa al Barça porque ‘ellos no estuvieron allí’, como exculpa a un violador del Eixample porque ‘soy un periodista tan erudito que sé de leyes que dicen que ya ha pagado su pena y hay derecho a reinsertarse’. Lo hay porque así lo hemos pactado. Puede no haberlo si así acabamos pactando. Ahora que gobiernan más mujeres que hombres en este país, cabe otra pregunta: ¿por qué elaboran leyes para matar fetos y no piden a Justicia que cambie el Código Penal y castre a esos violadores y criminales? Algún morboso podría pensar que a las ministras del PSOE les gusta el riesgo en la penumbra del peligro de un callejón o de un ascensor. El mismo esfuerzo les costaría proponer medidas de castración que el aborto libre. Además, tienen a más de la mitad de la población a favor.

Un violador tiene derecho a entrar en unas dependencias públicas con la cara tapada. Tiene derecho a que nadie sepa que puede estar al acecho en cualquier lado porque se le protege; pero la mujer no tiene derecho a estar a salvo y sí a matar fetos. ¿Quién lo entiende? El Athlétic es responsable por culpa de un aficionado sin valores ni educación; el Barça es culpable por que es el único generador de la celebración en plena ciudad de Barcelona de seguidores sin valores y sin educación.

Nada cambiará y seguiremos con violadores, sin valores, sin educación y faltando al respeto a catalanes y vascos que aman sus tierras pero también saben quienes son sin necesidad estructural de negarse al otro.

REDACCIÓN

El anuncio de Heineken es el claro vencedor de este més de marzo

Es el punto justo entre comparativa y valores. Todos vemos las noticias con el color de nuestros ojos. Este es un claro ejemplo de cómo una pareja puede compartir experiencias y emociones que nada tengan que ver, o que tengan que ver sólo en el continente. No en el contenido.

HEINEKEN: EL PLACER DE UNA CERVEZA FRESCA

Walk in fridge. Anuncio: Heineken

El mejor detalle de todos, aunque siempre pueda aducirse una visión peyorativo feminista, es ver el mayor disfrute y gozo por parte de ellos quienes solo tienen un producto; frente a ellas, sorprendidas de que disfruten tanto. Ellas tienen un vestidor inmenso para que quepan infinidad de modelitos. Pese a todo, no encajan que pueda gustarles tanto.

Más allá de todo esto, el destacado del anuncio responde también a una expectativa de futuro pues promociona el fútbol. En junio de 2009 se disputará en Sudáfrica la Copa FIFA Confederaciones.

REDACCIÓN